跳到主要内容

材料对比 · DC04 与 DT4E 纯铁 · 电磁阀壳体

DC04 与 DT4E 纯铁:电磁阀壳体该选哪个牌号?

作者:Yu Lianbo — 模具设计工程师

电磁阀壳体的图纸上通常只写一条材料线,DC04 或 DT4E,而这一条线同时决定三件事:阀门的磁性能表现、零件需要几道拉深工序,以及成品壳体是否必须做磁性退火。这两个牌号并不是同一种钢的两个版本。一种是按 EN 10130 选用的冷轧深冲钢,看重成形性;另一种是按 GB/T 6983 选用的电磁纯铁,看重软磁性能,其成分上限的存在就是为了把矫顽力压住。下面的对比只围绕真正决定生产路线的问题展开:材料在磁路中表现如何,以及在压机下表现如何。

DC04 与 DT4E 纯铁——电磁阀壳体到底该用哪个牌号?

DC04 是按 EN 10130 生产的冷轧低碳深冲钢,而 DT4E 是按 GB/T 6983 生产的工业电磁纯铁,也叫软磁纯铁或电工纯铁;两者的区别在于碳含量,以及壳体被要求承担什么功能。DC04 允许碳含量最高约 0.08%,成形容易——典型屈服强度 210 MPa 或更低,延伸率 38% 或更高——因此适合只做结构件、没有规定磁性能要求的壳体。DT4E 的铁含量约 99.5% 或更高,碳上限接近 0.025%,通常可把矫顽力降到约 48 A/m 或更低,最大磁导率可达约 12.5 mH/m;当壳体属于磁路的一部分,并且规定了矫顽力或磁导率时,就选它。只看牌号名称说明不了什么——应以质保书以及约定的 Hc 和磁导率限值,连同退火工艺一起判定。

DC04 是什么——以及它不是什么

DC04 是按 EN 10130 生产、用于冷成形的非合金低碳冷轧扁平钢。其标准控制的是化学成分和力学性能:碳上限约 0.08%,锰不超过 0.40%,磷和硫不超过 0.030%,屈服强度通常不超过 210 MPa,抗拉强度在 270 至 350 MPa 之间,纵向延伸率 38% 或更高。它塑性好、厚度稳定,采购和成形都便宜——正因如此,它成了磁性能要求不高的壳体的默认材料。EN 10130 并不约束矫顽力、磁导率、饱和磁感或磁时效。DC04 是一种结构成形用牌号,只是恰好软、碳低。用它拉深出来的壳体有磁性,但某一具体线圈的磁性能并不是该牌号能保证的数值,因为允许范围内的碳含量以及壁内残留的冷作硬化量都会让它变化。

DT4E 纯铁是什么

DT4E 属于 GB/T 6983 规定的 DT4 系列工业电磁纯铁,名字里的数字不是重点——字母才是。该系列内各牌号主要按磁性能控制得有多严来区分:把间隙碳和氮压下去,换来更低的矫顽力和更高的最大磁导率。实际就意味着铁含量约 99.5% 或更高,碳上限接近 0.025%,而不是 0.08%,矫顽力控制在约 48 A/m 或更低,最大磁导率约 12.5 mH/m 起。这些数值才决定在给定线圈电流下,衔铁处能否产生阀门所需的磁通。固溶状态的碳和氮会钉扎磁畴壁,所以碳上限是看质保书时要先读的数字;这也是为什么采购该材料通常要凭磁性能证明,而且往往还要有时效要求,而不是只看化学成分。请与钢厂确认该牌号的确切版本,因为 DT4 系列内的字母并不是每个供应商都按同样方式使用。

DC04 与 DT4E:用四个数值看磁性能差异

  • 矫顽力(Hc):DT4E 规定约 48 A/m 或更低;DC04 完全不控制矫顽力,因此用它拉深出来的壳体可能高出好几倍,具体取决于碳落在允许范围的位置以及壁内残留的冷作硬化量。
  • 最大磁导率(μmax):DT4E 约 12.5 mH/m 起。DC04 的数值会随炉次、厚度和成形历史变化,因此不能凭牌号名称就诚实地把它当作设计数值来引用。
  • 碳和氮:DC04 的碳含量最高 0.08%,而 DT4E 的碳上限接近 0.025%。这就是造成矫顽力差距的关键数值,也决定磁性能在使用中能否保持稳定,而不是随时间和温度漂移。
  • 饱和:两种材料都是铁基铁素体,因此饱和磁通密度的差异远小于低场行为的差异。当设计点接近饱和时,在工作点决定线圈电流的仍然是矫顽力和磁导率。

DC04 与 DT4E:成形差异

在压机下,排序就反过来了。DC04 是为成形而采购的:其标准包含力学性能以及钢厂控制的法向各向异性,可避免杯形件严重制耳,并让单道拉深能取更大的减薄率,这通常意味着更少工序和更少中间退火。DT4E 也软、也拉得好,但你收到的质保书描述的是磁性能,不是成形性,所以拉深路线必须协商确定,不能想当然。由此有两个后果。第一,纯铁壳体先深拉深、再减薄拉深把内孔、外径和壁厚做到同一轴线上时,每一道次都会增加冷作硬化并推高矫顽力——省掉机加工工序的壁厚减薄,同时也是让材料当初被采购的性能变差的操作。第二,当路线需要的减薄量超过材料单道次能承受的范围时,就要决定是增加一道工序还是增加一次中间退火,而这是涉及模具的决定,两边都有成本。

工艺陷阱:磁性能属于成品件

真正重要的是成品退火后壳体上测得的矫顽力和磁导率,而不是来料钢带上的数值。拉深、减薄拉深、压印和切边都会提高位错密度,而拉毛或润滑不良的减薄拉深表面会进一步推高矫顽力,所以一条能做出尺寸完美壳体的路线仍可能过不了磁性能要求。保护结果的做法是:先成形到尺寸,再做按目标性能规定的磁性退火——规定的是退火后的矫顽力或磁导率,而不是只写“退火”两个字——然后在后续任何二次加工中保持该几何状态。由于我们的大批量热处理是外协的,炉气氛、退火曲线和批次可追溯性由合格的外部合作伙伴负责,而不是在我们自己的工厂,该合作伙伴的工艺控制也是客户所采购内容的一部分。退火无法修复的问题,比如壁裂或表面污染,必须在模具里解决。

如何规定这两个牌号,才能报价和验证

  1. 写明标准和牌号——EN 10130 DC04,或 GB/T 6983 DT4E。只写“纯铁”这个行业叫法不构成规范,也无法据此检验。
  2. 在壳体承载磁通的部位,把磁性能要求写到图纸上:矫顽力、磁导率,或在规定线圈电流下的磁通,标明在成品退火后测量,并写明测试方法和取样位置。
  3. 说明壳体是结构件还是磁路件。如果是结构件,通常 DC04 是更便宜、更容易的答案,磁性能数值根本不需要控制。
  4. 把退火写成一道有性能目标和工序位置的工艺步骤,包括它是在电镀、攻丝或任何会增加冷作硬化的冲压工序之前还是之后进行。
  5. 如果质保书缺失,先约定用什么替代。对 DC04,化学成分和力学性能值足以确认牌号;对 DT4E 则不够,因为成分读数落在范围内并不能说明矫顽力。

Balford 的生产范围

Balford 在浙江诸暨对直径最大 250 mm 的壳体进行深拉伸和变薄拉延,压力机吨位为 25 t 至 350 t,模具由我们自主设计和制造,因此拉伸方案、变薄拉延工序和退火位置是一项工程决策,而不是三张采购订单。我们加工 DC01 和 DC04 低碳钢、304 和 316L 不锈钢、65Mn 弹簧钢、5052 和 6061 铝、铜和黄铜,并在图纸要求时成形 DT4E 纯铁。有两点需要如实说明:我们持有 ISO 9001:2015,质量控制符合 IATF 16949 的要求,但我们不声称已获得 IATF 16949 认证;大批量热处理(包括磁退火)由合格的外部合作方完成,并按外协申报,电镀也是如此。零件本身的成形、机加工、装配和检验都在我们自己的工厂完成,模具开切前会对图纸进行可行性评审。

关键点

先回答设计问题,再回答材料问题:这个壳体是结构件,还是磁路的一部分?前者用 DC04,成本更低、也更容易;后者用 DT4E——代价是要有磁性能证明书和受控退火。然后把你实际需要的磁性能数值写在图纸上,因为牌号只是起点,最终必须合格的是退火后的成品件。

常见问题

DC04 有磁性吗?

有。DC04 是铁素体低碳钢,因此具有磁性。但它不是有磁性能规定的软磁材料:EN 10130 控制的是化学成分和力学性能,而不是矫顽力或磁导率,所以 DC04 壳体的磁性能会随其碳含量落在允许范围内的位置以及壁厚经历冷加工量的不同而变化。DC04 壳体可以在磁路中工作,但在给定线圈电流下产生的磁通量,不能像 DT4E 那样仅凭牌号来预测。

DT4E 和 DC04 可以互相替代吗?

不能直接替换,因为两者的规定依据不同。从 DC04 换成 DT4E,可以获得受控的矫顽力和磁导率,但钢厂保证的内容也变了,因此必须重新核对拉伸方案和道次数,并在成品件上确定退火曲线。反过来替换则会失去受控磁性能和相应的证明书。如果这个变更很重要,就一次只改一个变量:先改材料,再改退火曲线,然后在成品壳体上验证矫顽力。

深拉伸会改变 DT4E 的磁性能吗?

会。每一次冷成形都会提高位错密度,从而提高矫顽力、降低磁导率;如果变薄拉延表面有损伤或润滑不良,情况会更糟。因此 DT4E 壳体通常在成形后进行磁退火:需要满足的数值属于退火后的成品件,而不是来料钢带。所以图纸上应规定退火后的磁性能要求,并注明测试方法和测量位置,而不是把它写成来料性能。

如何确认到货牌号确实是 DT4E?

要查看成品退火后性能的钢厂质保书,而不只是化学成分。对 DT4E 来说,决定性能的数据是矫顽力和最大磁导率,再加上项目约定的任何时效要求;成分读数落在范围内并不能说明矫顽力,因为退火曲线和冷加工同样会影响它。批次可追溯性同样重要——磁性能是在退火环节确定的,所以记录必须跟着批次走完这一步。

发送图纸,获取牌号与工艺评审