Aller au contenu
Emboutissage profond · Estampage métallique · Usinage CNC · Cartes de vannes solénoïdes · Pièces métalliques robotique & UAV · Compatible PPAP

Emboutissage profond · Développement de flans · DC04 & 304

Comment calculer la dimension du flan pour un godet embouti en profondeur ?

Publié le 26 septembre 2026 · Équipe technique Balford

Le diamètre du flan est le premier chiffre qui détermine si un godet embouti en profondeur est bon marché ou coûteux, car il fixe la quantité de tôle qui entre dans la presse et la part qui termine au sol sous forme de chute de rognage. C'est aussi le chiffre le plus souvent repris d'une pièce similaire au lieu d'être calculé. Ce guide présente la formule d'atelier classique, pourquoi elle surestime, la méthode par les aires qui est suffisamment précise pour chiffrer, et un exemple de calcul à suivre avec votre propre plan.

Comment calcule-t-on la dimension du flan pour un godet embouti en profondeur ?

La dimension du flan pour un godet embouti en profondeur se calcule en faisant correspondre l'aire du flan à l'aire de la pièce finie, car le volume de matière ne change pas pendant la mise en forme. Mesurez la pièce sur sa surface moyenne — diamètre moyen, hauteur moyenne, rayon de fond moyen — puis additionnez trois aires : le disque de fond plat, le quart de tore au rayon de fond et la paroi cylindrique. Résolvez D = sqrt(4A / pi) pour obtenir le diamètre du flan et ajoutez une marge de rognage d'environ 3 à 8 pour cent. L'approximation d'atelier classique, D = sqrt(d2 + 4 d h), suppose un amincissement de paroi nul et un coin de fond vif ; elle surestime donc le flan d'environ 3 pour cent sur un godet avec un grand rayon de fond. Lorsque la paroi subit un repassage, ou est plus épaisse qu'environ 3 pour cent du diamètre, utilisez la constance de volume plutôt que l'aire.

Pourquoi le diamètre du flan pèse plus que le coût matière

Le flan doit contenir exactement assez de matière pour former le godet fini plus une collerette qui sera rognée. Un flan trop petit prive l'opération d'emboutissage de matière : la paroi s'amincit sous la spécification, le rayon de fond fissure, ou la pièce se déchire au nez du poinçon avant la fin de la course. Un flan trop grand oblige l'outil à faire entrer de la matière excédentaire dans la matrice, ce qui augmente la pression du serre-flan, épaissit la collerette, accroît la formation d'oreilles et transforme l'excédent en chutes. Les deux erreurs coûtent cher, mais leurs conséquences sont différentes : l'une est un problème de qualité, l'autre un problème de coût matière.

La formule classique que cite chaque atelier

Pour un godet cylindrique sans collerette, le diamètre de flan traditionnel est D = sqrt(d2 + 4 d h), où d est le diamètre du godet et h la hauteur du godet. Elle est rapide, figure dans tous les manuels, et constitue une première approximation plutôt qu'une réponse. La formule suppose que la paroi conserve partout l'épaisseur initiale de la tôle et que le coin de fond n'a aucun rayon ; elle ignore donc à la fois la matière économisée par le rayon de fond et l'amincissement qui se produit réellement au rayon de fond.

Il faut aussi lui fournir le bon diamètre. Utiliser le diamètre extérieur du godet et la hauteur extérieure, ce que montre généralement un plan, fausse le résultat à la hausse d'environ une demi-épaisseur de tôle sur le diamètre. Les fournisseurs calculent normalement sur le diamètre moyen — diamètre extérieur moins une épaisseur de paroi — et considèrent le résultat comme le flan à mi-épaisseur, puis rajoutent l'épaisseur s'ils découpent un flan pour la surface extérieure.

La méthode par les aires : suffisamment précise pour chiffrer

La mise en forme déplace la matière, elle n'en crée ni n'en détruit, donc l'aire du flan est égale à l'aire de la pièce finie. Pour un godet à fond plat et coin arrondi, cette surface comporte trois parties, et leur addition prend une minute :

  • Disque de fond : aire = pi × (d/2 − r)², où d est le diamètre moyen du godet et r le rayon moyen du coin de fond
  • Coin de fond : un quart de tore, aire = pi² × r × (d/2 − r)
  • Paroi cylindrique : aire = pi × d × (h − r), où h est la hauteur moyenne du godet
  • Diamètre du flan : additionnez les trois aires et résolvez D = sqrt(4 × A / pi)

Toutes les dimensions de ces trois lignes sont des dimensions à mi-épaisseur, et non des dimensions de plan : diamètre moyen = diamètre extérieur − une épaisseur de paroi, rayon de fond moyen = rayon extérieur − la moitié de l'épaisseur de paroi, hauteur moyenne = hauteur extérieure − la moitié de l'épaisseur de paroi. Sur un flan mince, la correction paraît faible, mais sur une paroi de 2 mm dans un godet de 40 mm, elle représente plusieurs pour cent du diamètre de flan, soit plusieurs pour cent du coût matière.

Exemple de calcul : godet de 50 mm, 40 mm de profondeur, 1,0 mm en DC04

Prenez un boîtier cylindrique de 50 mm de diamètre extérieur, 40 mm de hauteur extérieure, 5 mm de rayon de fond extérieur et une paroi de 1,0 mm en DC04. Les dimensions à mi-épaisseur sont un diamètre de 49 mm, un rayon de fond de 4,5 mm et une hauteur de 39,5 mm. Les trois aires donnent 1 257 mm² pour le disque de fond, 888 mm² pour le coin de fond et 5 388 mm² pour la paroi — 7 533 mm² au total. En résolvant D = sqrt(4 × A / pi), on obtient un flan à mi-épaisseur de 97,9 mm ; un flan découpé dans une tôle de 1,0 mm fait donc environ 99 mm de diamètre.

  • Formule classique sur les mêmes dimensions moyennes : D = sqrt(49² + 4 × 49 × 39,5) = 100,7 mm, environ 3 % plus grand que la méthode par surface, car elle ignore le rayon de fond
  • Formule classique sur les dimensions du plan : 102,5 mm — le chiffre qu'un atelier obtiendrait en lisant le plan au pied de la lettre, et le plus élevé des trois
  • Avec une marge de détourage de 4 % sur le résultat par surface : environ 103 mm, soit un flanc raisonnable à acheter pour un premier outil
  • Réduction totale : environ 2,0 par rapport au diamètre fini de 50 mm, ce qui se situe juste à la limite habituelle de premier emboutissage pour le DC04

Cette dernière ligne est la partie utile de l'exercice. Un godet de 50 mm de diamètre embouti sur 40 mm de profondeur n'est pas une pièce confortable à réaliser en un seul emboutissage ; c'est une pièce qu'un outil DC04 peut généralement réaliser en un seul passage avec un rayon de poinçon généreux et une bonne lubrification, et que l'inox 304 ne pourra pas réaliser en un seul passage, car le 304 s'écrouit et sa limite pratique de premier emboutissage est plutôt de 1,6 à 1,8. La dimension du flanc et le rapport d'emboutissage se calculent ensemble, pas séparément.

Godets avec bride : où le flanc s'agrandit

Si la pièce conserve une bride au lieu d'être détourée à un bord simple, la bride est de la matière emboutie qui reste dans la pièce, le flanc doit donc la couvrir. Le traitement exact le plus simple consiste à ajouter la bride sous forme de couronne — surface = pi × (Df² − d²) / 4, où Df est le diamètre extérieur de la bride — à la surface du godet et à recalculer le flanc. Un boîtier à bride peut nécessiter un flanc de 10 à 25 % plus grand en diamètre que le même godet avec bord détouré, selon la largeur de bride : une bride de 10 mm sur l'exemple de 50 mm ci-dessus pousse le flanc à environ 110 mm. C'est pourquoi la largeur de bride est l'une des premières questions que pose un ingénieur outillage.

Marge de détourage, formation d'oreilles et pourquoi la formule n'est pas le chiffre final

La tôle laminée est anisotrope : elle s'écoule plus facilement dans une direction que dans une autre, si bien que le bord d'un godet embouti présente des ondulations plutôt qu'un niveau régulier — c'est la formation d'oreilles. La réponse standard consiste à développer le flanc légèrement surdimensionné et à détourer le bord dans un poste ultérieur, d'où l'ajout d'une marge de détourage d'environ 3 à 8 % à un flanc calculé. La valeur basse convient aux flancs épais, à l'acier de qualité pour emboutissage profond et à un serre-flan bien maîtrisé ; la valeur haute convient aux flancs minces, à l'inox et à une pièce dont le bord doit être d'équerre dans une tolérance serrée dès le premier passage.

Le flanc calculé est donc un point de départ pour l'outil, pas une spécification de livraison. La matrice de découpe du flanc est usinée à la dimension calculée, les premiers emboutissages d'essai sont mesurés, et le flanc ou le poste de détourage est ajusté jusqu'à ce que le bord soit propre en un seul détourage et que l'épaisseur de paroi reste dans la tolérance. Un fournisseur qui annonce un diamètre de flanc sans préciser que ce chiffre sera développé à l'essai annonce un tableur, pas un outil.

Parois épaisses et pièces repoussées : passer de la surface au volume

L'égalité surface-surface ne tient que tant que la paroi conserve son épaisseur d'origine. Dès que la pièce est repoussée — la voie classique pour les boîtiers de solénoïdes et de capteurs où la paroi emboutie est réduite volontairement — la paroi est plus mince que le flanc et la méthode par surface surestime le flanc. La version fiable est la constance du volume : calculer le volume de la pièce finie sur sa surface moyenne, ajouter une marge de détourage, et résoudre le diamètre de flanc à partir d'un flanc d'épaisseur connue. Les boîtiers repoussés et les carters moteur à paroi épaisse Balford sont développés ainsi, car la réduction de paroi est une caractéristique spécifiée et non un accident.

Ce que coûte la dimension du flanc

La tôle est facturée au poids, donc le diamètre du flanc est un multiplicateur direct du coût matière, et il multiplie deux fois : une fois par la matière consommée, et une fois par la largeur de bande et l'efficacité d'imbrication que le flanc impose. Un godet qui exige un flanc de 103 mm au lieu de 99 mm consomme environ 8 % de matière en plus par pièce pour le même boîtier fini. Sur une pièce produite à quelques millions d'unités par an, l'écart entre un flanc calculé et un flanc recopié est un poste de coût qui mérite discussion, et c'est l'une des raisons pour lesquelles une revue DFM doit avoir lieu avant la découpe de la matrice de flanc.

Comment Balford développe un flanc

Balford réalise des emboutissages profonds jusqu'à 250 mm de diamètre à Zhuji, dans le Zhejiang, sur des presses de 25 t à 350 t, avec un outillage conçu et fabriqué en interne — ce qui compte ici parce que le diamètre du flanc, la matrice de flanc, le poste de détourage et le nombre d'étapes d'emboutissage sont une seule décision, pas quatre. Nous travaillons l'acier doux DC01 et DC04, les inox 304 et 316L, l'acier à ressorts 65Mn, les alliages d'aluminium 5052 et 6061, ainsi que le cuivre et le laiton. Le bureau d'études calcule le flanc à partir de votre plan sur la surface moyenne, le vérifie par rapport à la limite de rapport d'emboutissage de la nuance, et renvoie un retour DFM écrit avant l'usinage de l'outillage. Lorsqu'une pièce nécessite un recuit intermédiaire, ce traitement thermique est réalisé par des partenaires externes qualifiés et déclaré comme externalisé, plutôt que présenté comme une opération interne.

Point clé

Calculez le flanc deux fois — une fois avec la formule classique et une fois par surface sur les dimensions moyennes — et indiquez l'écart. Si les deux chiffres diffèrent de plus de quelques pour cent, le rayon de fond ou l'épaisseur de paroi joue un rôle réel dans votre pièce, et c'est exactement le détail que la revue outillage doit trancher avant la fabrication de la matrice de flanc.

Questions fréquentes

Comment calcule-t-on la dimension du flanc d'un godet embouti profond ?

Faites correspondre la surface du flanc à la surface de la pièce finie mesurée sur sa surface moyenne : disque de fond, rayon de coin de fond et paroi cylindrique. Additionnez les trois surfaces et résolvez D = sqrt(4A / pi), puis ajoutez une marge de détourage d'environ 3 à 8 %. La formule classique D = sqrt(d2 + 4 d h) est une première approximation rapide qui ignore le rayon de fond et l'amincissement de paroi.

Pourquoi la formule donne-t-elle un flanc plus grand que ce dont la pièce a réellement besoin ?

Parce qu'elle suppose un coin de fond vif et une paroi qui conserve toute l'épaisseur de tôle. Un coin de fond rayonné retire de la matière du calcul, et l'emboutissage réel amincit légèrement la paroi, donc un godet avec un rayon généreux nécessite généralement un flanc de 2 à 4 % plus petit que le résultat classique. L'écart est faible sur les flancs minces et significatif sur les parois épaisses.

Faut-il ajouter une marge de détourage au flanc calculé ?

Oui. La tôle laminée est anisotrope, donc le bord embouti présente des oreilles plutôt qu'un niveau régulier et doit être détouré. Une marge de détourage d'environ 3 à 8 % est normale : la valeur basse pour les flancs épais et l'acier de qualité pour emboutissage profond avec un serre-flan maîtrisé, la valeur haute pour les flancs minces, l'inox ou un bord qui doit être d'équerre dès le premier passage.

La dimension du flanc change-t-elle lorsqu'une pièce nécessite plus d'un emboutissage ?

Non. Le flan reste le même pour toute la pièce, car il contient toute la matière que le godet fini contiendra. Ce qui change d'une passe à l'autre, c'est le diamètre de la préforme — la dimension du godet partiellement embouti après chaque passe. Un outillage multi-passes réduit le même flan en plusieurs étapes, et un recuit entre passes est intercalé lorsque le matériau est trop écroui pour poursuivre l'emboutissage.

Envoyez votre plan pour une revue de développement de flan