結論から言うと
プレス成形は、金属を 曲げまたは浅成形で ブランクから成形します。深絞りは、 材料を金型キャビティ内へ半径方向に引き込むことで、壁は曲げではなくフランジから形成されます。
部品がブラケット、曲げパネル、浅いトレイであれば、プレス成形の方が 安価です。部品が カップ、缶、ハウジング、または筐体で、高さが直径のおよそ半分を超える場合、かつ壁厚を管理する必要があるなら、深絞りが必要です。
どちらのプロセスが「優れているか」ではありません。判断基準は、その形状が 材料の流動を必要とするかどうかです。
1. 両プロセスの実際の違い
| 項目 | プレス成形（浅成形） | 深絞り |
|---|---|---|
| 材料の挙動 | 曲げと局所的な伸び。ブランクはほぼ同じ平面にとどまる | フランジから金型内への半径方向の材料流動。壁厚が変化する |
| 深さと直径の比 | 通常は約0.5未満 | 約0.5超。複数回の絞りで2を超えることもある |
| 肉厚 | 基本的にブランク厚と同じ | ダイ半径部と底部に向かって薄くなる。管理が必要。 |
| ブランクホルダー（しわ押さえ） | 多くの場合不要 | 必須 — 材料流動を制御し、しわの発生を防ぐ |
| 金型 | シンプルなパンチとダイ。多くの場合1ステーション | パンチ、ダイ、ブランクホルダー（しわ押さえ）、絞り半径、多くの場合複数ステーション |
| プレストン数 | 低い。力の大半は曲げに使われる | 高い。絞り力としわ押さえ力の両方がかかる |
| 代表的な不具合 | スプリングバック、曲げ割れ | しわ、破断、イヤリング、板厚減少、スプリングバック |
| コスト要因 | ブランク寸法と曲げ順序 | 絞り回数、金型品質、プレストン数、トライアウト時間 |
「プレス成形」が曖昧な用語である理由。 日常の現場では、「プレス成形」は深絞り自体を含むあらゆるプレス加工によく使われる。この比較では、見積もりが通常対象とする特定のケースを指す： 浅絞りプレス成形 — 平板ブランクを曲げまたは浅絞りで成形するもので、材料を狭いダイ半径部に流動させる必要がない。この違いが金型、プレストン数、単価を変える。
2. これを決める数値：絞り比
見積もり前にエンジニアが最初に計算するのは絞り比 — ブランク径をパンチ径で割った値。
- 浅い成形品は絞り比が1に近く、材料流動はほとんど必要ない。
- ほとんどの炭素鋼は1回の絞りでおよそ1.8–2.0まで対応できる。ステンレス鋼種と一部のアルミニウム合金はそれより低い。
- それを超える場合、部品に必要なのは 再絞り：材料が過度に加工硬化した場合に中間焼なましを挟んだ、2回以上の絞り。
この一つの数値が、単発金型の仕事と、多ステーションの順送型または トランスファー型を分ける要因でもあり、したがって金型見積もりの大部分を占めます。
3. 各工法が優位になる場面
プレス成形が適切なのは、次のような場合です…
- 部品がブラケット、プレート、クリップ、ブッシュリテーナー、または浅いトレイである場合
- 深さが幅に対して小さい
- 肉厚が機能上重要でない
- 数量が少なく、金型予算が限られている
- 成形する形状に対して材料が厚い
深絞りが適切なのは、次のような場合です…
- 部品がカップ、缶、シェル、ハウジング、または筐体である場合
- 肉厚は 制御された 厚さでなければならない — 磁気特性のため、 シール性のため、重量のため、またはねじ込み代のため
- 外径と内径の両方が公差内に収まる必要がある
- 内面の表面粗さが重要である（絞り壁は、機械加工したボアよりも平滑にできる）
- 部品が現在、棒材から機械加工されており、肉厚が薄い — 絞り加工により、その機械加工の 大部分を削減できる
4. 肉厚：購買担当者が意外に思うポイント
プレス成形では、側壁はブランクのままです。深絞りでは、側壁は 成形される、したがって 肉厚は、エンジニアが管理する変数であり、一定値ではない。
- 材料はダイラジアスを通過する際に薄くなる — 最もきつい半径が最も 薄い側壁を生む
- 底部はブランクの公称板厚に近いままである
- 初回絞りでは、通常、側壁の上部が最も厚いポイントである
- しごき加工 （後工程で意図的に肉厚を薄くする）ことで、外径と 内径を公差内に収め、同時に表面粗さを改善できる
しごき加工は、深絞りハウジングが旋削加工を 完全に代替できることがある理由です。外径、内径、粗さのすべてが切削インサートではなく 金型によって管理された側壁を製作します。
5. コスト構造：実際にコストがかかるのはどこか
| コスト要素 | プレス成形 | 深絞り |
|---|---|---|
| 金型 | 低 — シングルステーション、単純形状 | 高 — 絞り半径、ブランクホルダー、多くの場合多ステーション |
| プレストン数 | 低い | 高い；絞り力に加え、ブランクホルダー力をカバーする必要がある |
| 材料歩留まり | 良好 | 単一絞りでは1個あたり低い；ネスティングとストリップレイアウトで改善する |
| サイクルタイム | 速い | 量産開始後は同等だが、そこに至るトライアウトコストは高い |
| 二次切削加工 | ボアと面にはしばしば必要 | 不要にできる — 絞りとしごきでボアを成形する |
| コストが高くなる場面 | 本当に絞りが必要な部品に使う場合 | 絞り回数、焼鈍、試行回数を見誤った場合 |
正直に言うと、深絞りは 初期コストが高く、単価が低い 量産時にはそうなる。分岐点は、二次切削加工をどれだけ削減できるかで決まる。旋削工程が不要になったハウジングなら、数千個で金型投資を回収できる。
6. 判断チェックリスト
- 深さ／直径比 — 約0.5を超えると、深絞りを前提に検討を始める。
- 肉厚は機能要件か？ 磁気特性、シール性、細目ねじ、 重量はいずれも絞りを後押しする。
- 両方の直径が公差内に入る必要があるか？ はいの場合、しごきを伴う絞りが 成形＋切削より優れる。
- 数量と金型予算 — 少量で単純な形状なら成形が有利です。
- 絞り加工で二次加工をどれだけ削減できるか？ 答えが 「ほとんど」であれば、金型は元が取れます。
- 材料の成形性 — 単絞り金型を決める前に、そのグレードの絞り率を確認してください。
6a. 部品が境界線上にある場合
実際の問い合わせの多くは単純なケースではありません。厄介なケースの通常の解決方法を以下に示します。
| 状況 | 通常の解決方法 |
|---|---|
| 深い部品だが数量が少ない | 成形できるところまで成形し、内径は機械加工を許容するか、少数個で絞り金型を償却するために高い単価を許容する。単絞りと1回の機械加工の組み合わせが、両極端よりも優れることもある。 |
| 浅い部品だが、両方の直径を管理する必要がある | 成形してから寸法を追い込まないでください。内径が機能する場合、しごき絞りは切削加工ではなく金型で寸法を保持します。 |
| 難加工グレードの深い部品 | 最初から再絞りと中間焼鈍を計画してください。単絞りで見積もり、後から焼鈍の必要性に気付くのが、深絞り見積もりが失敗する最も一般的な原因です。 |
| 現在、棒材または管材から機械加工されている部品 | プロセスコストではなく、トータルコストを比較してください。絞りとしごきで旋削の大部分を削減できるなら、金型の差は予想以上に早く縮まります。 |
| 外面の外観要件 | 絞り加工は絞り跡が残ります。クラスA仕上げが必要な場合は、仕上げ工程を計画するか、シボ加工や梨地仕上げを許容してください。 |
6b. スケジュールを左右する金型の違い
金型は、2つのルートがリードタイムで最も大きく異なる点であり、サプライヤー自身の金型製作部門が重要となる点です。
| 金型要素 | プレス成形金型 | 深絞り金型 |
|---|---|---|
| ステーション | 通常は1つ | 単絞りなら1つ、再絞りなら複数、多くの場合、順送プレスまたはトランスファープレスで |
| 絞り半径 | 重要ではない | 重要 — 締め付けが強すぎると壁が破断し、弱すぎるとフランジにしわが発生する |
| ブランクホルダー | ほとんど使用されない | 必要、圧力調整可能 |
| 金型材料 | 標準的な工具鋼で多くの場合十分 | より硬質なグレードと丁寧な表面仕上げ。絞り加工はダイラジアスを摩耗させる |
| トライアウト工数 | 低い | 高い — ラジアス、クリアランス、ブランクホルダー圧を実材料で調整する |
| メンテナンス | 稀 | ラジアス摩耗と研磨は日常的、特にステンレスでは |
これが、内製金型能力が経済性を変える理由である。金型の設計、切削、研削、組付け、トライアウトをプレスと同じ建屋内で行えば、「破断する」から「量産できる」までのサイクルは、数週間の輸送と調整ではなく、時間単位で測れる。
6c. 公差と仕上げの期待値
どちらの工程も公差だけで選ぶべきではないが、それぞれが維持できる公差を明確にしておく価値はある。
- 成形部 はスプリングバックに支配される。材料は曲げられた後に戻り、その量はグレード、板厚、曲げ半径に依存する。
- 絞り径 は金型に支配される。ダイとパンチが正確であれば寸法は繰り返し再現される。そのため、絞り部品は成形部品よりも径が安定する。
- 絞り壁には板厚勾配がある。 肉厚に公差を指定する場合、測定位置を図面上で定義しなければならない。そうしないと、サプライヤーと顧客が異なる高さで測定し、不一致となる。
- 絞り内径の表面仕上げ は機械加工穴よりも良好な場合がある。切削ではなく、研磨されたパンチに沿って成形されるためである。これはソレノイドハウジングのアーマチュアガイドで重要となる。
7. Balfordが実際に対応できる範囲
これはほとんどの比較記事が省いている部分である。以下が当社の実際の対応範囲である：
- プレス能力350tまで — 浅成形と深絞り加工の両方に対応
- 最大絞り径 Ø250 mm
- 単発、順送金型、トランスファープレスの各方式に対応しており、形状と数量から実際に妥当な方式を選んで見積もります
- 金型設計・製作は内製。ワイヤ放電加工に対応 — 低速ワイヤカットは外注、それ以外は自社工具室で実施：平面研削、円筒研削、普通旋盤、CNC旋盤、CNCフライス、中速・高速ワイヤ放電加工、タップ加工、穴あけ、精密平面研削、大型平面研削、金型スポット溶接、エアダイグラインダー、脱磁器、TIG溶接、放電穴あけ、熱処理。
- 量産熱処理（焼入れ、焼戻し、焼なまし、脱磁）は外注；磁気焼なましのノウハウは社内にあり、工具室には緊急の金型作業用に小型炉を備えています
- ISO 9001:2015 認証取得； PPAP レベル3 新規プログラム向けにドキュメントを提供可能
- 検査：2.5D投影機、3D測定システム、表面粗さ測定機、ロックウェル硬さ試験機、塩水噴霧試験機、デジタルハイトゲージ、マイクロメータ、ボアゲージ、ねじプラグゲージ・リングゲージ、バリ測定器、同心度測定器
技術的な要点
習慣ではなく材料の流れで選ぶ。部品がブラケットなら成形でよい。磁気特性、シール性、ねじ、両径の公差などで肉厚を管理する必要があるなら絞りを選び、金型を決める前に絞り率を計算すること。
自分の部品がどちらの工法に該当するか分からない場合は、まさにDFMレビューの出番です。
関連記事
- 深絞りプレス加工 vs 順送金型プレス加工
- 冷間押出し vs 深絞り
- 深絞りでできること・できないこと — 絞り率、ブランク寸法、絞り力、クリアランス
- 板金精密部品の深絞り加工
- 深絞り金属プレス加工の対応能力
- 深絞りプレス加工におけるしごき加工
- 当社の対応範囲 — できることとできないこと